Não me peça para ser a razão da sua vida. Não me sufoque com a responsabilidade pela sua felicidade. Nunca, eu me nego! Nem espere ser o objetivo da minha. Objetivo, razão, felicidade, nem nada parecido. A minha forma de amar está subordinada ao meu apreço por mim mesma, não como ser superior e irretocável, mas como o único ser que me compete, e me preenche, e me acompanhará, independente de qualquer coisa, por toda a vida.
Pode parecer óbvio para uns, ou absolutamente individualista para outros, mas me apego à primeira opção. É óbvio, apesar de não o ser. Só posso tomar como objetivo da minha vida viver. E viver a minha própria vida, ao menos enquanto nenhuma outra vida for dependente da minha (e quanto à isso não há pressa, apesar de haver uma certa “necessidade”).
Não espere desespero, dependência ou a crença numa eternidade que se sobreponha à satisfação. Sim, sou hedonista. Perdi completamente a crença em relacionamentos únicos, insubstituíveis e sufocantemente duradouros. A durabilidade que busco é a dos sorrisos ou, na verdade, a das gargalhadas. Não que a vida tenha que ser apenas felicidade, mas os momentos de tristeza é que devem ser exceções à regra. E para que tanto assim o seja basta apenas que assim o vejamos.
Quanto ao dogma de uma companhia por toda a vida, reconstruímos o ocupante deste cargo sempre que nos damos conta de que não era pra toda a vida, então para que fingir que ainda acreditamos no dogma? Qual o sentido do próprio dogma, sua necessidade? A questão é que pra mim essa necessidade não há. Afinal, mesmo os amigos sobre os quais depositamos tanto investimento (e esses foram muitos) nos deixam escapar sem que haja rompimento, traição ou desafio à confiança. E não é possível pressupor entrega única, eterna e livre de inconstâncias sem a supressão da mais ingênua e pura liberdade de se ser quem se é. Ao mesmo tempo, se assim não se for, como é possível se dar? Por fim, sejamos um apenas a partir da certeza de que sempre seremos dois.
Que o amor não exija tanto, que não exija mais do que mais amor, até que a falta de amor nos separe, e pronto! E, mesmo que o excesso venha a nos unir, repito em citação: “Que não seja imortal, posto que é chama, mas que seja infinito enquanto dure!” Vinícios de Moraes bem que sabia!
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Boa noite minha cara! Gostaria de entrar em seu debate um tanto que hedonista. Bem, começarei pelo começo. Infelismente somos criados sob regimes de verdades que nos cegam ao mesmo tempo nos fazem ver o que eles propoem como ideais; o 'amor romântico' é uma dessas verdade. Idais produzidos por poetas regados a prozac, ritalina, rivotril, crack... verdades que nem mesmo os seus próprios fundadores vivem/viveram. Assim vai caminhando a humanidade; o cara se sente mal por não ter o mesmo brilho nos olhos dos primeiros anos. A mulher não se conforma com isso e as coisas vão caminhando para o fim. Mas as vezes eu me pergunto; Se não fossem esses contos de 'amor romântico' será que a vida a dois seria tão difícil como é de fato? Talvez viveriamos bem a dois se fossemos conformados somente com uma auto-realização e nada mais. Mas a nossa cultura infelismente não nos ensinou isso, e quando tocamos no assunto o nosso parceiro olha nos olhos e diz: 'seu insensível'. E se for? Será que ser insensivel é tão ruim assim? Talvez sofreriamos menos! è certo que não podemos perder o que temos humanos, mas temos que 'desencantar' um pouco o mundo em que vivemos. Ai eu volto ao Humberto Gessinger: 'um dia me disseram que as nuvens não eram de algodão...
ResponderExcluirespero ter contribuido
abs.
O que seria a sociedade se não houvessem encantos? Qual o significado da existência senão construir sentidos e desconstruí-los logo em seguida? Desencantar o mundo não significa invertê-lo. Estabelecer entendimento não pressupõe reformular comportamentos. Somos frutos de nosso lugar no mundo, nem por isso menos responsáveis por àquilo que ajudamos a legitimar. Não vejo a insensibilidade como um meio mais favorável ao pressuposto ilusionista do amor romântico, mas adepta por um auto-apreço que permita sensibilizar-se com o outro como consequência de uma sensibilização de si, acima de tudo. Seja Bem-vindo.
ResponderExcluir